Impulse

...die Segnungen der großen Koalition:

Unterstützung erhielt der SPD-Parteichef von seiner Stellvertreterin, der baden-württembergischen Landesvorsitzenden Ute Vogt. «Ich muss den Menschen auch mal Zeit geben, die Früchte der Reformen zu genießen»

Quelle
Weiter so Ute, you made my day...

Labels: Zeitgeschehen

Es ist so sicher wie das Amen in der Kirche: Dreht mal wieder ein junger Mann durch und tut sich durch Gewaltätigkeiten an seiner Schule hervor ist der Sündenbock schnell gefunden: Blame Killerspiele! (Wobei ich zum Titel des zweiten Artikels sagen muss dass ich mich für ein Stoiber-Verbot in der Tat erwärmen könnte - aber lassen wir das...)
Die Welt präsentiert in diesem Chor den wohl heraustechendsten Fall geistiger Dünnbrettbohrerei.
Der völlig sinnfreie Gebrauch des Adjektives "pornographisch" ist hier längst nicht das Schlimmste, er hält den Leser immerhin schon frühzeitig davon ab von dem Artikel zu viel zu erwarten.
Glasklar identifiziert Mariam Lau hier zunächst die Schuldigen für den Boom von Killerspielen: 'Feministische Denunziation' unterdrückt die real-life Aggression der männlichen Jugend (Sekunde, was war noch mal der Ausgangspunkt dieser Debatte? Naja, wurscht...), Jungs spielen mit Barbie-Puppen und zum Ausgleich Doom, Quake und Konsorten.
Diesen profunden Einblick in die Lebensrealität heutiger Jugendlicher setzt Frau Lau schließlich mit der Klage, diese hätten Selbstverantwortung "nie gelernt", fort, wesshalb wir ihnen die für ihren Computerspielekonsum auch noch gleich abnehmen.
Wenngleich grammatikalisch etwas unbeholfen (ich nehme an, das Objekt von auf "die Gesellschaft" zu schieben soll nicht irgendeine Verbindung sein, aber ein anderer Akkusativ bleibt in dem Satz nicht übrig) folgt schließlich der inhaltliche Lichblick des Artikels:

Die klassische Antwort des "juste milieu" besteht, kurz gesagt, darin, irgendeine Verbindung zwischen dem Ausweichen auf den virtuellen Raum und dem realen Mord zu bestreiten, und auf "die Gesellschaft" zu schieben, die bekanntlich nicht als Ganzes reagieren kann - mit der Folge, das nichts folgt.

In der Tat Frau Lau, so wenig Sie das vermutlich selber verinnerlicht haben (wie wäre es sonst zu erklären dass Sie am Ende des Artikels wieder unverdrossen davon schwadronieren, die Gesellschaft könne durch ein Verbot von "Killerspielen" ihre 'Missbilligung ausdrücken'), solcher Kollektivismus ist Schwachsinn.

Danach geht es wie gehabt weiter, Gegenargumente, nachfolgend aus ihrem Artikel zitiert versucht sie nicht mal ansatzweise zu widerlegen, der letzte Absatz schließlich ließt sich wie "bringt zwar nichts, aber wir müssen trotzdem verbieten".

schließlich werde nicht jeder zum Attentäter, der "Counterstrike" spielt - und salbt noch die brutalsten Hinrichtungsorgien mit dem Verweis auf den "Jungen Werther", der ja schließlich auch Mordphantasien gehegt und gelebt habe. Und habe das Verbot des Buches seine Attraktivität enorm gesteigert?

Dem bleibt an sich nur hinzuzufügen dass man für Amokläufer vor dem Boom der "Killerspiele" gar nicht so weit in die Vergangenheit gehen muss.
Eins vielleicht noch: Auffallend ist doch, dass alle hier diskutierten Fälle, wie auch weitere spektakuläre Fälle der letzten Jahre sich auf Schulen oder sonstigen Bildungseinrichtungen zutrugen. Konsequenz: siehe Überschrift...

Labels: Gesellschaft, Zeitgeschehen

Spiegel Online, meine Startseite und erste Anlaufstelle für die Neuigkeiten dieser Welt hat mich heute mit diesem Artikel etwas verdutzt.
Ein Grund dafür ist zunächst mal der Titel, verbreitet sich jetzt in der SPON-Redaktion dieses Tool zur Überschriftengestaltung?

Des Weiteren ist mir schleierhaft was der Artikel im Fremdsprachenteil zur Vogelgrippe zu suchen hat (für den Fall dass der Fauxpas korrigiert wird per Screenshot festgehalten, für volle Bildansicht anklicken):


Etwas seriöser präsentiert sich hingegen der österreichische Standard mit einem Artikel zum Thema, demnach bestreitet Münte den Vorwurf von Unions-Seite gegen eine Reform der Ausländer zu sein (pardon, vielmehr des Ausländerrechts - aber warum sollte ich als Amateur-Blogger sorgfältiger als die Spiegel-Redaktion arbeiten?)

Worum geht es nun genau?

Berlin - Der deutsche Vizekanzler Franz Müntefering (SPD) hat sich mit einem eigenen Vorschlag in die Debatte um eine Bleiberechtsregelung eingeschaltet. Den Vorwurf des hessischen Innenministers Volker Bouffier, er blockiere eine Regelung, wies der Arbeitsminister scharf zurück. In der "Berliner Zeitung" setzte sich der CDU-Politiker Bouffier dafür ein, dass in Deutschland geduldete Ausländer auch eine Arbeitserlaubnis erhalten.

Münteferings Sprecher Stefan Giffeler erklärte am Samstag in Berlin: "Minister Franz Müntefering tritt dafür ein, geduldeten Asylbewerbern, die lange Zeit in Deutschland leben, eine Aufenthaltsgenehmigung und dann auch eine gleichrangige Arbeitserlaubnis zu geben." Müntefering sei gespannt, ob auch der hessische Innenminister dafür eintrete.

Bouffier, so heißt es weiter im Text, setzt sich dafür ein, Gedulteten nach sechs Jahren Aufenthalt eine Aufenthaltserlaubnis zu geben, sofern sie eine Arbeit finden. Er kritisiert dazu Müntefering, der angeblich dagegen ist, was jener wiederum bestreitet.

Wer nun wie dafür oder dagegen ist, ob sich das Fremdarbeiter-Bedrohungsszenario von Müntes Exparteigenossen Lafontaine auch im Hirn des Sauerländers verfangen hat interessiert mich jetzt an sich nur sekundär, was mich hingegend brennend interessiert: Warum um alles in der Welt braucht man zum Arbeiten eine Erlaubnis?

Labels: Zeitgeschehen